憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 - S9 b; @& K* R) M" _1 n
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
, x1 l7 \' @7 Z" h( X& t7 }8 a* p多谢憨叔关注!3 Z3 V9 f- h4 L3 o( p+ L
9 Y/ v$ W( _) m但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
8 @7 ]: g/ ?9 q6 H( }; G8 H; y- K2 a' p) H* s, K7 ^
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
& O: A2 Y& u0 o" Y7 |* Y" ]% ?
+ q( O$ C9 p1 o* ?2 n" r应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
, r1 e3 n/ w u: b6 Z$ a* V+ n3 V# N% r$ [& ^
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。- ? w* N8 U0 K+ n3 s" \
9 {/ U3 ?: O9 V! `9 T+ G我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
+ Y0 `# ^' l* `
0 M! w7 K# {. i5 Z/ s }9 l在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。# A e) `, o$ G g7 g1 |
|