憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 # x& P" t: p0 S9 H @* P0 e; N
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
6 \, _9 T+ S& L, w" k% _多谢憨叔关注!
$ y) h0 P. V3 V
2 _0 V- ?& P: w3 S4 P6 I: ^但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。 N7 [) D/ f Y8 i2 Z& L* [
- X7 q9 s Z: N2 E& \目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* O& d) r/ a1 S% ]% F2 o% q1 @
4 }) \4 t7 I0 i/ I% B O, y1 ]1 F C应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。- b. D; D, p7 e1 d! |- \/ W7 g
. K* A( g5 h2 v+ }- q/ B我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
$ s& k% A" j' s( ~* k T6 H( b a% B* o7 x
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。8 l H z2 d/ M, [( `
9 L: F" F) {. ]
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。& B* x! F" ?' D9 d
|