累计签到：1 天
连续签到：1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 8 S( V4 E [) L" f+ o
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！/ F: l v; n( b+ I; ?* m3 G
8 G9 l$ u; f9 ]* [) J但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
/ o. h7 h* \& h/ L7 b+ Q S5 b9 y+ o, `3 l. U% D
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。' _% J/ h' y. _+ |
1 u5 T/ G0 g! T" V
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
+ K& b% F: s) r
" w3 f% }: l2 a" N: Y/ U3 R我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
0 V3 d1 ^" L% T/ b: {6 i- q9 d. Z
$ ?1 `! W0 L; g. G) L) ^! E我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
3 Y! D" J9 ~) |7 C8 [8 ^; \, |+ `1 j& m7 j
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
+ q) {% [$ a3 s5 x |
|
|
|
|
|
|
11011102001537 )
显身卡
, W5 }) J4 x, q6 i- n1 r
