never_land 发表于 2010-9-20 16:06 % u' T: E* X( M* L8 ]* y7 S+ \% h8 N( E
PET检查:( H P& O* \. J2 P
) e, y5 y0 f0 ?+ i. _4 Y( d去年11月门诊做PET检查,我们有个稀里糊涂的重大失误。由于以前做PET都是住院时候做的,听从医 ...
9 k# h3 T# T6 R; e9 A这里必须得跟一下,看到对一些新病友有误导性。
0 B$ R5 q$ h1 _6 U3 ?- f
, f( [) ]# m, q: }& O# ?这个帖子是我2010年写的,写的是关于2009年底检查的事情。那时刚开始深入接触资料,各种担忧,十分固执。当时的情形是,第一天的检查只是医生告诉我们很好,但想必他是有很深顾虑的,否则不会让我们第二天马上又做。而为了第二天能再做一次,第一天是没有出报告的。也就是我们是看不到这两天的结果对比的。如果第一天真的那样好,不至于一夜之间就发生了骨转和肾结石吧。实际上是我们从09年4月确诊之后开始吃易瑞沙,到11月做检查时已经耐药了。而当时作为新病友的我,对连续的两次PET十分纠结后悔。
( g8 i# M3 t5 y4 J2 _$ b
& N: G0 F' a& {. p5 }这两次PET何以有这么大的差别,如果第一次医生告诉我的“不错”不是随口安慰的话,我只能凭猜测归因于第一次没有空腹而第二次空腹了。更有可能的是第一次的“不错”不过是医生的安慰话。
Q7 |; ^2 }: B' n& i' N1 T$ j. F8 W3 v9 L( |; B6 R/ [
事情已经过去,再去想得得失失对我已经没有意义了。只是不希望我曾经的观点误导病友。影像检查非常重要,是判断治疗效果的依据。即使肿瘤指标敏感,也有必要定期做影像检查。太过密集的影像检查当然不好,但是相比指导下一步治疗的重要性,影像检查的副作用微不足道。 |