只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 & y5 Q6 [& k7 n9 R1 Q 登录/注册后可看大图 . u+ c' {) y, b. y) p q! ]7 H$ r) ECEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 2 Q7 ?. U# K7 H8 k8 h 登录/注册后可看大图 K% [4 C" Y- @- K主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 % w8 u" P* H$ H2 X$ ~ 登录/注册后可看大图+ X# }4 @1 q U 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 6 b* G7 \8 A+ Y5 K; i; K 登录/注册后可看大图 " M9 p5 U) v$ n! s% R- B我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 9 r/ r3 U* W* |4 r" f! \2 G 登录/注册后可看大图 7 U$ P6 ~3 p; ^: v: o老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 - B" `: B1 L" M0 F6 U* ^3 g 登录/注册后可看大图' z9 L3 l+ U: L2 i" q 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学