肺癌基因检测pd-L1 (28-2) tps=60%

k药的数据是免疫治疗里面最成熟的，有条件就用，如果副反应大可以考虑换pdl1

来自安卓APP客户端

申医生 发表于 2024-05-26 15:01
k药的数据是免疫治疗里面最成熟的，有条件就用，如果副反应大可以考虑换pdl1

9 N8 Q( I  \, J% L0 G好的谢谢申医生

来自苹果APP客户端

闯关3AN2 发表于 2024-05-25 13:22
不是我的意思，是全世界公认的。。。。后半句就是从来没有你这种说法，PD-1/L1谁好谁不好，你不会天生有这个念头，我问是谁误导了你。

, v+ y" A  \7 {* O, h, I8 I: \谁好，不好说，说不准。

% q5 F0 j1 d* X- o& l, j6 s5 E" d谁不好，倒是有个药，半衰期短（解释，副作用相应就小），脱靶副作用明显（解释，越明显效果越好，能提前知道生效可能性），合作方半路退出（……）。当然，要说绝对的效果，似乎也是有效的，倒不纯是假药。只是选择优先级上，可能要排后一些。

- ]/ W+ J. c5 z  N+ K具体是哪个就不说了。反正公司大，营销公关费用排前列的某公司。

来自安卓APP客户端

cd529 发表于 2024-5-27 10:42
; h) Q( x; D- c" a* u, ]! g$ S谁好，不好说，说不准。
9 r- e: A; I; s& o
谁不好，倒是有个药，半衰期短（解释，副作用相应就小），脱靶副作用明显（解释 ...

看到这些混淆视听的消息，一定要小心解读。。。。。不管这些说法的真假，人家5年OS、PFS的数据敢摆公开在全世界的桌面上，任人评价。。。。相反，别的几个药（我也不说名字），自己连三期临床实验的数据都不敢报（顶尖大佬在公开的大会上说过，有的药连化疗都赢不过，也没点名，你如果有兴趣研究免疫药，一定会发现），还有的药在临床试验设计方案上费尽心思耍小聪明，等等，不一一而足。。。。。在这个时代，你看到的都不一定是真的，更别说听来的东西

爱爸爸爱 发表于 2024-5-26 14:00
谢谢你的祝福。

+ D. l/ A& V1 x5 c( O$ H不用谢！K药貌似18年就在国内用了，免疫现在应该蛮成熟了，所以放宽心，加油！祝福好运常在！