憨豆精神 发表于 2011-10-2 11:51 + K2 Y/ @/ v0 u0 J
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。. h8 n# ~, w, E3 w
3 B2 e# T2 K6 c2009.3.30 23.45 9 b4 f% V2 n- o: d/ Z' J9 ^
我还是想起了 当初 憨叔和bk叔叔 的一段关于CEA的探讨。
$ s; i; m- q4 }9 b现将这段翻出来,兰馨当时不知是否理解了,但从你现在还要重回184来看,好像是没有理解。, |+ e( b; f' k& o
当时憨叔就认为CEA上升,可能就不是好事,认为并不是184在起好作用,结果现在来看,肿瘤增大了,至少当时CEA上升与现在的肿瘤增大有点关联吧,或许184也脱不了干系。( w. s# ], Z& j \
如果对这件事前后跨越3个月的时间来看,是否现在不应该使用184呢?* g+ g) B& {% q2 c
这是我个人对这个事情的看法,并不是我对这个病情发展提出的建议,还请谨慎。
+ t, {9 N4 X" V$ r6 f祝福。 |