本帖最后由 WJ0324 于 2015-11-21 15:25 编辑 * w0 g7 C6 s2 V6 T, u2 ~& d' C
' q& z8 u& U- Z$ d7 K" l% M2 E8 V \+ S8 s
还想请教一下,我家特缓慢耐药联合4002两个月,CT报告显示联合4002两个月后维持,也就是效果一般,我之前看到版里有人说
, i A7 ^, |- \) D; Z9 Z% g0 n3 V5 ? R! M$ U, g0 [/ l! Y
40026 o/ ~' V9 B4 K o- @- A& A, t
1、4002和1686目前对付T790M突变是最好的;
0 }1 ~+ L' t) I! e: I2、4002的特点是对野生型的无效,对EGFR21突变合并790突变的病人效果最好,对19突变合并790的效果次之,对T790M的效果很强,对her2的病人基本无效,副作用很小;; K6 g3 y6 }/ B4 m5 Q$ t/ Q
/ i* o# m, y }$ H9 H% d
2992
" E0 ^. w* q6 |: a, V( `+ }4 B) q- B8 E A* L
因为2992有EGFR、HER2、T790M三个靶点,2992的EGFR靶点要强于易、特,因为它与癌细胞的结合方式是以共价键结合,结合更紧密,作用时间长。先在称2992是二代EGFR TKI,它的T790m相对较弱。一般EGFR、HER2突变是很少共存的。
2 }6 Y( D! `/ a ]& s所以很多人易、特耐药了,用2992还会有效果。( ?; Q1 ]/ n% a& v$ F: G1 X
! Q% ?6 P/ y% y! ^' }; \8 `
如果我家是E靶点有效,联合4002一般效果,可否推断19突变,特耐药增生了790,所以特在联合4002效果一般,但是2992的靶点也是EGFR、HER2、T790M三个靶点,一般EGFR、HER2突变是很少共存的。所以特联合4002后,上2992其实无效?' z/ V8 u2 G$ x& n3 `
8 h5 X; p7 f X9 \( t
看到您转的吴一龙教授的帖子:野生型患者应对EGFR抑制剂说一声NO!5 N3 r- o" K- W6 [3 D5 [
可否由此判断也不是野生型导致的耐药?* G4 j a" E+ u* |- R+ h
|