“驱邪外出”易、“逼邪外出”难

    治疗癌症，“驱邪外出”比较容易，而“逼邪外出”则很艰难。这是一位老中医，农村土郎中，周老先生，告诉我的一句至理良言，“驱邪”与“逼邪”，虽然只是一字之差，其结果可能就是冰火两重天。至今四十余年过去了，此话，我仍然记忆犹新，铭刻内心，念念不忘。
* X9 `$ F3 p4 _; r( b) [5 o) R& H   笔者曾经是位癌症患者，1977年，第一次患癌时，遵从医嘱，进行手术放化疗，三个月后，肿瘤不见了，医患皆大欢喜。
   1979年，当我再次患癌时，才幡然梦醒，不能再依赖于现代医学了，因为西医对癌症病因不明，其治愈者寥寥无几，寥若晨星。
在首次患癌至此时的两年多时间里，我查阅了很多关于癌症的书籍和资料，终于明白，西医的手术和放化疗，对于癌症患者来说，只是治标不治本。
   于是，我开始求助于中医，好在之前，我曾做过农村的“赤脚医生”，知道中医治病求本的理念，知道中医扶正驱邪的治疗法则。所以，我首先到北京西苑医院，找到一位名叫赵光老中医，其治疗疑难杂症很有名气，服其中药汤剂一个月，大见成效，吃饭香了，睡眠好了，精神足了，身体有了活力，精神有了寄托，恐惧心理没有了。
   之后，我又看了几位中医专家，还拜访了当地的几位土郎中。给我印象最深的是，三河县小朱庄村的周老先生，他是一位农村土郎中，治疗疑难病很有高招，他说的一番话，让我终生难忘，治疗癌症，“驱邪外出”比较容易，而“逼邪外出”则很艰难。驱邪外出，用时短，见效快，但容易复发和转移。逼邪外出，耗时长，见效慢，还要经过“脱胎换骨”的排病反应。但是可以彻底治愈癌症。一字之差，截然不同，意味深长。
3 z5 A" [+ n- R7 N* w他还说，癌魔侵入的都是那些，属于寒湿体质的人，只有完全彻底改变你的寒湿体质，才能逼使癌魔离家出走，永远不再返回，癌症才会与你终生无缘，癌症才是彻底治愈，否则，癌魔可能随时会“卷土重来”！
   周老先生的一番话，让我开悟，于是，便将服用过的几十剂中药方，找出来进行对比，经分析综合，发现八成的药方，都是“驱邪外出”为主，都是选用蜈蚣、全蝎、七叶一枝花、半边莲、白花蛇舌草、徐长卿等，这些中药治癌的确有效，可以暂时将癌魔驱除体外，但无法防止癌魔再次入侵，也无法彻底根治癌症。这些中药多为清热解毒之品，对于寒湿体质的癌症患者，无疑更是雪上加霜。只有两成的处方，选用的是温里助阳，扶助正气，提高抗癌能力的中药为主，如附子、肉桂、吴茱萸、细辛、黄芪、木香、肉苁蓉、茯苓等。这些中药，才能改变患者的寒湿体质，才能改变癌细胞赖以生存的“土壤”，但要坚持服用，量变才会引发质变，要有打持久战的精神和毅力。一蹴而就，三天打鱼两天晒网是不成的。当寒湿体质彻底没有了，癌肿中的那个邪气，那个病气，那个不良信息体，就会被逼出体外，并且永远无法再返回，才是从根本上治愈了癌症。这就是“逼邪外出”！正如古人所言：“正气存内，邪不可干。邪之所凑，其气必虚”。俗话也说：“正足邪自散，邪去正自安”。
   中医认为，癌症的形成就是“气滞血瘀”，治疗必须从气与血两方面诊治，显然比西医治癌，技高一筹。西医只是治其标，只有中医才能治其本。
" S: [. g6 ]# k7 r5 _) }西医治癌，手术切除癌细胞，放疗杀死癌细胞，化疗毒死癌细胞，这均是治标之法，不但治愈不了癌症，反而造成患者抗癌能力的下降。是“杀敌一千，自损八百”之法。因此，西医目前还未能攻克癌症这个全人类的难题。
( C5 D5 d8 a6 W! U7 m, L  @, J  l中医治病求本，根据患者整体辩证施治，日积月累，一旦正气充足了，寒湿没有了，才可能完全彻底治愈癌症。
   邪气致癌。西医发现的致癌因素越来越多，吸烟致癌，黄曲霉致癌，放射线致癌等等，随着时间的推移，致癌因素将不胜枚举。而中医则高度概括一句话，邪气致癌。气滞血瘀才致使癌肿的形成。
何为邪气？与正气对立的即为邪气。当人体某个部位或某一脏腑，正气虚弱之时，外界的一股邪气（也称病气，或不良信息体）便乘虚而入，在此坐窝，生根，发芽，开花，结果，最终导致肿物的出现。癌友们，若知晓此中奥秘，就可知道怎样预防癌症，怎样治疗癌症，怎样防止癌症复发或转移。
   以上仅是笔者对癌症的一己之见，愿与癌友们共分享，只要我们携手并进，共克时艰，攻坚克难，为人类早日攻克癌症，早日接开癌症的神秘面纱，奉献出你们的智慧，而献言献策，各抒己见。