• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

PD-L1表达评分指标TPS、CPS、IPS、TC、IC分不清?一文盘点

[复制链接]
13760 0 小曲 发表于 2021-12-20 09:38:22 | 查看全部 | 阅读模式 来自: 天津河东区

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
1.jpg
0 L3 v7 {2 N1 V! A0 T( L) D; m! w% t
转载自:肿瘤新前沿& W5 `1 q! M5 H1 z& p# w; Y; d5 J
! U/ t: q6 x! m# S% \9 Y/ p+ [2 U
与常规化疗和靶向治疗相比,近年来受到广泛关注的免疫治疗PD-L1抑制剂已成为治疗恶性肿瘤的突破性创新疗法。PD-L1即细胞程序性死亡配体1(programmeddeath-ligand 1),PD-L1抑制剂能够通过阻断PD-1/PD-L1信号通路增强T细胞活性,发挥广谱抗癌作用,显著延长患者生存期。
3 [, `5 E# `, e% f- e* d. T$ I
& J' p; T# v9 [7 b3 r! j0 Y3 C/ U0 C目前,已有多种PD-L1抑制剂获批,PD-L1抑制剂种类和应用可阅读PD-1和PD-L1抑制剂年度盘点:最强用药梳理,值得收藏!研究证实患者PD-L1表达越高,其使用免疫治疗获益的程度越大,PD-L1表达成为临床指导治疗方案选择的有利指标。问题是PD-L1表达如何检测?
/ A, @9 ^0 k" N+ \6 ?
" W; O: z4 f1 N/ u: B1 [/ D/ M
一、免疫组化检测
3 H, b* s. p* I" c
PD-L1既然是蛋白质,PD-L1的检测当然需要基于细胞蛋白水平,因此临床试验中可以采用免疫组化方法。免疫组化是检测肿瘤组织中蛋白表达的经典手法,在手术或穿刺后取得的肿瘤组织进行切片染色,通过抗体着色后由病理医师根据镜下着色深浅来评价表达情况。因此抗体的特异性和病理医生的评价标准是影响结果的主要因素。9 p' L1 r$ f# r/ T9 N

% Q( r+ z1 Q( @" X  L目前获FDA批准得抗体主要有三种,Dako22C3、Dako28-8 、VentanaSP14。
, l$ ^5 o0 G& R9 @/ s0 E! M7 M6 V$ p, ^! V) B3 h1 y
二、表达评价指标
4 M5 e. V8 C" c* c2 }/ o# i7 z, H
除此之外,临床中还定义了PD-L1表达的统计标准:TPS、CPS、IPS、TC、IC,这些分别是什么?如何计算?小编将逐一说明。- b# A# o4 z- c
2.jpg

0 I7 |) [9 a0 U. p$ [7 O% r例如某肿瘤组织中肿瘤细胞为100 个,肿瘤相关免疫细胞 100 个,PD-L1染色的肿瘤细胞有 30 个,PD-L1染色的肿瘤相关免疫细胞有 10 个。3 x" j" F% a0 H4 D
. l) A8 N; z+ _2 N% ]9 T
1. TPS=30/100*100%=30%0 {- z6 N1 y) e6 h" h

  i' V2 Q: G% P2 A$ w: `$ Q! @( l2. CPS=(30+10)/100*100 = 403 Z0 T* r; ]$ b  U# q% ^

( }2 L8 q4 U' {. ?# R6 H3 ~  j3. IPS= 10/100 = 10%: u& L! P" ^% d9 t6 S% D8 e) d7 T( Y
: U2 q0 [' S7 F4 T9 J5 e" J4 |3 A' W
01 TPS
- g+ D, x9 n4 K! |: o5 i
TPS 和TC 实际上是表达相同意义的指标,在同版 CSCO肺癌指南推荐列表中,帕博利珠单抗选用 TPS 而阿替利珠单抗选用的是TC ,这个主要是历史原因。帕博利珠单抗的厂商默沙东首先开始通过 TPS 给人群分层进行临床研究并取得显著的统计学获益。安捷伦公司为帕博利珠单抗量身定制的 PD-L1 伴随诊断PD-L1 IHC 22C3 pharmDx 率先获批,因此TPS被推广认可。8 y% m' r( n2 r' u

0 e* p; L" }! j) y然而后期进入 PD-L1 检测的其他试剂和平台为了防止知识产权纠纷选用 TC 作为指标名称,比如 FDA 批准VENTANAPD-L1(SP142) assay用于阿替利珠单抗伴随/补充诊断,获批的阈值为TC ≥ 50% 或 IC ≥ 10%。
5 A, c# c7 D2 }/ X4 ?5 k' _3 w' i; f5 z! H" j2 ?
需要注意的是 TPS 和 TC 代表相同的含义,但不同平台检测的敏感度不同的,不同药物之间的检测平台结果也是不能通用的。例如有研究分析PDL1(22C3)在DAKO、ROCHE免疫组化染色平台的染色结果最佳,而在Leica和手工平台的染色效果次之。两个指标严格意义上不能混用,需要严格按照药监部门推荐的平台阈值进行评价。5 s1 u7 F: c8 B% I4 {

7 ]; E4 {/ F9 D. O  x
02 CPS
" r4 k- O# x5 E- T0 _2 u6 i
除肿瘤细胞表达 PD-L1 之外,淋巴细胞、巨噬细胞等免疫细胞以及间质细胞也表达PD-L1,从而抑制免疫功能。相关研究表明评估免疫细胞的 PD-L1 表达水平与免疫治疗药物响应度非常相关,CPS对临床帕博利珠单抗用药具有重要指导意义。
% s2 S$ k/ b7 Z  y9 H3 Q5 p2 {) Y4 {8 K) j
因此,联合阳性分数(CombinedPositive Score,CPS)比TPS 更加准确评价PD-L1,现在大部分肿瘤诊疗指南更加推荐的是 CPS,CSCO肿瘤诊疗指南推荐头颈鳞癌、食管癌、胃癌、乳腺癌等使用CPS. J9 `8 g( `: ~" h3 g* [& g, E- d3 f
* F+ s/ Y6 v$ _
CPS评价界值不同于TPS的1%、50%三段式高低表达评价体系,针对不同癌种来说,cutoff界值不同,目前已被FDA/EMA批准与免疫检查点抑制剂用药指导相关的CPS评价包括下列情形:* D' }1 Q3 ^  \- f  p4 L/ L
6 G1 s; _  A( R, y( T8 [' X
CPS≥1,复发性局部晚期/转移性胃癌/胃食管结合部腺癌(GC/GEJA)的二线以上治疗、复发/转移性宫颈癌(CC)的治疗;
( J+ l" ^- n) ~1 F9 _1 y3 y9 x7 ]9 z) S2 R, O3 Z
CPS≥10,局部晚期/转移性尿路上皮癌(UC)的治疗。随着不同癌种治疗研究拓展,选取的CPScutoff值仍在增加,头颈部鳞癌(HNSCC)则是选取CPS≥20作为检测评判的cutoff值。
, \. a! {0 w6 i, O  b5 V6 x  x+ j$ h% G; S6 P' u) z
03 IPS

( C. W8 {  q. C5 p* a6 e3 s) G2 m  x7 v3 S单独考虑免疫细胞PD-L1表达情况,引入IPS作为区分获益人群的指标。例如,罗氏Tentriq™(Atezolizumab)在尿路上皮癌和肺癌(Poplar)、阿斯利康的Imfinzi™(Durvalumab)在尿路上皮癌(Atlantic)临床研究均用了IPS指标。
9 c8 C6 H5 m8 g7 x; D+ L
3.jpg
5 m: _, S, y; x1 |
三、PD-L1抑制剂评分举例
4.jpg
5.jpg
6.jpg
' e- g  s6 n' x+ x- k
四、展望

6 F7 X% b$ \0 G, N% Z
目前PD-L1的检测主要是检测蛋白水平,2020年AACR大会曾报道过一项通过基因检测评定PDL1表达的临床研究。研究者采用一种nCounter基因表达技术,通过数字技术来衡量PDL1基因表达情况,以证明通过直接检测mRNA水平也可以达到PDL1的准确分层。$ D- ?, d' j. b. N! X
2 j5 C* r* h: D
研究者设计了一个包含7种与免疫密切相关的基因检测Panel,其中包含CD4CD8PD-1、PD-L1、IFNy、GZMM和FOXP3。在检测常规靶向基因突变的同时检测该panel。如果以免疫组化PDL1表达1%为分界点,PD-L1 mRNA的表达水平与PD-L1免疫组化的表达水平之间有76%的一致性,Kappa值为0755。
& V: s- e- _( `# C
4 z$ V$ C$ w3 O! \. A4 o这提示PD-L1 mRNA的基因表达对非小细胞肺癌患者PD-L1蛋白的表达预测具有良好的应用前景。目前,研究者正在进一步开展nCounter检测panel能否在临床实际应用中取代免疫组化的药物疗效预测作用,期待进一步的验证结果出现。同时,我们也期待国内的基因检测公司能够研发出自己的PD-L1表达水平的检测试剂盒。
$ I0 X1 N. [0 _7 B* A+ o( Z/ |2 x0 w/ V- U
参考文献

- |9 e- ~5 }2 {0 l1.PDL1(22C3)在不同平台的染色结果分析. 中国医疗器械信息. 2021-08-15
3 V6 R4 }. @3 b  o4 j6 \  E# e0 J/ B: R# S- Z: V/ k+ R
2.中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会 (CSCO) 免疫检查点抑制剂临床应用指南 2021 [M]. 北京: 人民卫生出版社
7 W- ]+ e, L6 n& a5 M; [7 j6 Y% m* ~) e7 f1 S+ Z
3.中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会 (CSCO) 非小细胞肺癌诊疗指南 2021 [M]. 北京: 人民卫生出版社1 R7 W0 K( H9 M6 D/ q* x

; v; \* X4 r# k4.中国临床肿瘤学会指南工作委员会. 中国临床肿瘤学会 (CSCO) 胃癌诊疗指南 2021 [M]. 北京: 人民卫生出版社
. B$ N7 q' |% Z& J- T! P6 t& l. S9 ]: h
5.中国抗癌协会肿瘤病理专业委员会肺癌学组, 中国抗癌协会肺癌专业委员会,PD-L1 检测共识专家组. 非小细胞肺癌 PD-L1 免疫组织化学检测规范中国专家共识 [J]. 中国肺癌杂志,2020,23(9):733-740* X7 r8 y7 P* m8 D! X

6 o- H1 x* w: o3 t9 o& r# u6.中国抗癌协会肿瘤病理专业委员会, 中国临床肿瘤学会肿瘤病理专家委员会, 中国临床肿瘤学会非小细胞肺癌专家委员会. 中国非小细胞肺癌 PD-L1 表达检测临床病理专家共识 [J]. 中华肿瘤杂志,2020,42(7):513-521.; T. I$ _& g1 e2 q
$ a# X" r+ q) v: s
7. 2019ACRR 摘要. t: C. P4 i5 }! Z5 {. H3 t( p

  N7 \& D& x7 _) f, \

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表